CABINET LAURIN

Très déçus par notre expérience avec cette agence. Dès notre premier contact, nous avions clairement exposé notre situation : en poste à Paris, avec une prise de poste en avril à Dijon, et un dossier solide incluant trois garants et nos nouveaux contrats de travail. Malgré cela, nous avons découvert après nos visites que l’agence refuse systématiquement les dossiers de personnes en période d’essai, une information qui ne nous avait jamais été communiquée en amont.

Résultat : nous avons fait le déplacement spécialement depuis Paris, posé un jour de congé et constitué un dossier complet… pour rien. Une perte de temps et d’énergie qui aurait pu être évitée si l’agence avait fait preuve de plus de transparence dès le départ.

Compte tenu du manque de considération et de communication, nous ne ferons pas appel à leurs services à l’avenir.

Nouveau locataire de cette agence...mes doléances et relances ne sont pas prise en compte....

Syndic pas du tout efficace .. plus d’un an pour avoir des travaux dans un immeuble sur un dégât des eaux .. pas de lumière .. dans 3 pièces.. dont la cuisine et une chambre . Pas d’assemblée générale exceptionnelle alors qu’assemblée exceptionnelle pour un ascenseur .

Très déçu par la gestion de copropriété. 1 ans maintenant que j attend qu'il s occupe de mon dossier de dégâts des eaux toujours rien à ce jour et l appartement vaquant depuis. Par contre il son a jour sur les cotisations de gestion pas de soucis
Mr nodi

Cela fait trois ans que j'essaie de faire voter une mise en concurrence des contrats d'assurance de notre copropriété - dont le contrat actuel est très onéreux.

La première année, sur conseil du gestionnaire, l'AG a confié la charge du changement d'assurance au conseil syndical dont je fais partie - qui a refusé de prendre quelconque décision.
La deuxième année, j'obtiens qu'on vote des propositions tarifaires. La résolution qui était ''qui est favorable à un changement d'assurance ? '' se transforme en ''qui veut garder le contrat actuel?'' - résultat, tous les votes ''pour'' faits par correspondance sont considérés ''contre''. La majorité s'est exprimée mais en raison de l'inversion de la formulation de la résolution qui moment du vote - c'est le vote minoritaire qui l'emporte.

La troisième année, j'indique en réunion préalable que je souhaite un vote pour chaque proposition tarifaire. C'est bien simple, Laurin ne joint aucune proposition tarifaire dans la convocation - toutes les résolutions sont notées ''en attente de réception''. Les copropriétaires qui votent par correspondance ne peuvent donc pas s'exprimer puisqu'il n'y a rien à lire dans les convocations ! Pourtant, j'ai demandé et obtenu par mail toutes les propositions tarifaires le jour de réception de la convoc, c'est qu'elles étaient déjà reçues ! C'est une stratégie plus facile pour Laurin que d'assumer ses erreurs passées - et tellement plus simple de faire l'autruche.
Rien à voter à au moins l'avantage de mettre tout le monde d'accord.
On est repartis pour un an de paralysie -
J'ai pris trois RDV avec des syndics pour mettre le contrat de gestion en concurrence - mon avocate se charge de vérifier qu'ils soient bien portés à l'ordre du jour de la prochaine AG.